Więcej
    Komentarze
    Pani dwunazwiskowa: "Zgłaszam wniosek formalny do PiSu..." Marszałek Sejmu: "Pani poseł, ale nie można zgłaszać wniosków formalnych do jakiejkolwiek grupy posłów" Pani dwunazwiskowa: : "No to zgłaszam wniosek formalny do przerwy" Z gwiazdki samorządu mamy ogólnopolską supernową. :)
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    Ostatnio słuchałem wywiadu naszych toruńskich posłów w Polsacie. Nie powiem kto tam był, ale moją uwagę zwróciła pewna Pani dwojga nazwisk, bardzo wyszczekana, z dużym tupetem a małą wiedzą. Najbardziej zaskoczył mnie moment, w którym - a była to rozmowa o 500 zł na dziecko, dziennikarz zadał owej pani poseł pytanie (trzeba wiedzieć, że bardzo ten pomysł krytykowała): - ma pani trójkę dzieci, czy pani skorzysta z tego świadczenia? na co Pani poseł wypaliła prosto z mostu : - a oczywiście, a dlaczego nie? x 2 :))
    @america_n_beauty Ta pani to zwykła karierowiczka która w RM próbowała udowodnić że mieszka w Toruniu!
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @america_n_beauty Ta pani niechcący została posłem: (Link do artykułu jest: "Komentarz zawiera treści niedozwolone.") No i jest traktorem: (Link do artykułu jest: "Komentarz zawiera treści niedozwolone.") Wyszczekana, ale chyba pan Petru dał tej pani za duży kredyt zaufania.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @jacek-jacenty Myślę, że się mylisz. To jego strategia, aby otoczyć się również i bulterierami o rozdymanym ego niczym czerwony nadolbrzym (coś na kształt Niesiołowskiego), nie wnoszącymi nic merytorycznego do dyskusji poza pokrzykiwaniem z mównicy. Potrzebuje każdego, aby pompować wynik, który - proszę proszę, urasta do 20%.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @america_n_beauty Ano właśnie widziałem dzisiaj, że pan Petru ma już 20 %. Zaskakuje, ale spodziewałem się tego. (Palikot bis). Pani dwojga nazwisk ego ma mega-giga-wielkie ale jak dotąd nic w parlamencie nie pokazała i nie powiedziała sensownego. Pan Petru ma inną panią (też dwojga nazwisk) dużo lepszą niż pani poseł chyba z Torunia.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @jacek-jacenty Nie, to nie Palikot, to PO bis - zobaczysz, nie minie chwila, a zobaczymy tam i Lenza i Myrchę. Gość idealnie wyczuł moment i na trupie PO buduje jej inną wersję. A na jego grzbiecie wjechało sporo karierowiczów za 30 000 za pierwsze miejsce na liście. Obopólny interes, bardzo opłacalny: on ma pitbulla do szczekania, a pitbull miskę :)
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @america_n_beauty Masz rację chłopie z tą miską. Szczekają aż miło.. Pani dwojga nazwisk zebrali kasę na "jedynkę" znajomi. Naprawdę tak sama się chwaliła :) "Palikot-bis" miałem na myśli coś kolejnego jako alternatywę do PO, a że spadochroniarze będą to wiadomo. My tu gadu-gadu a zawłaszczanie państwa trwa.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @jacek-jacenty Pisząc o zawłaszczaniu masz na myśli komedyję z Trybunem w tle? PO i PiS grają swoje "el classico" w tym temacie, z tą różnicą, że PiS w odróżnieniu od PO rządzi samodzielnie, więc egzekwują zbójeckie prawo zwycięzcy jeszcze bardziej drastycznie. Cóż, jak mówi łacińska maksyma : Vox populi, vox dei..
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @america_n_beauty czego byście o pani poseł nie pisali to trzeba przyznać, że jest zauważalna w mediach i ma siłę przebicia. Ze smutkiem muszę zauważyć, że jest jej więcej niż wszystkich bydgoskich parlamentarzystów razem wziętych ;)
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @america_n_beauty Wiadomym jest od dawna, że najmniejsze psy najwięcej szczekają lecz wystarczy takie odpowiednio potraktować butem i już nigdy nie podejdzie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @america_n_beauty Może i Vox populi, vox Dei ale nie do końca. Samodzielne rządzenie nie upoważnia do łamania prawa, konstytucji i dobrych obyczajów politycznych. To nieprawda, że dobro narodu stoi ponad prawem i konstytucją. Może w Korei Północnej. Jak widać do tego dąży PIS wykonując polecenia "nadpremiera". A jeśli chodzi o "bis" to zastanowiłem się i masz racje, jest to bardziej PO-bis. Wygląda na to, że PO już nigdy rządu nie stworzy, mogą być jedynie koalicjantem.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @jacek-jacenty Jacku, czy inni rządzili z poszanowaniem prawa? Kto wcisnął przed upływem kadencji swoich ludzi do TK? Kto przelał pieniądze z OFE do Zusu tak aby Polska nie miała nadmiernego deficytu i żeby tym faktem się odnosić przed wyborami? PO wg mnie jest skończona, może będzie się kręcić w okolicy 5-7 procent, teraz, gdy Petru urósł w siłę przeciwnicy PiS nie mają już żadnych powodów aby na nich głosować, a nie głosować na Nowoczesną. Mówię jak jest... American_Beauty
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @america_n_beauty Amerykanie :) Masz rację oczywiście, że PO robiła (prawie) co chciała i była zadowolona przez te 8 lat nie widząc zagrożenia. Ale jak dobrze wiesz orzeczenie TK nie jest jedynie opinią i mówi o 2 nowy niekonstytucyjnych sędziach TK. 3 sędziów zgodnie z orzeczeniem TK jakoś pan prezydent nie chce odebrać ślubowania do czego jest zobowiązany. To jest jego obowiązek. I musi to zrobić niezwłocznie. Teraz się okazuje, że orzeczenie TK nie zostało opublikowane. Jaja jak berety. Jaka była PO dokładnie wiemy, ale liczyli się z opozycją i nie głosowali nocami uchwał, ustaw i nie zaprzysięgali sędziów nad ranem.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @jacek-jacenty Nie przesadzałbym z orzecznictwem TK, jako instancji prawdziwie niezależnej, szczególnie po wydanej ekspertyzie transferu pieniędzy z ofe do zus. Nie zapomnijmy, że praktycznie wszyscy zasiadający w TK są z nadania PO i PSL, tak więc ich orzeczenia nie mogły być inne. TK jest na wskroś upolityczniony, nie jest to ciało apolityczne a takim powinno być. Z tego co się orientuję, również wybór tych trzech odbył się z naruszeniem prawa, gdyż zgłosiło ich prezydium sejmu, a według ustawy powinna do tego dołączyć grupa 50 posłów... Ta sprawa to jedna z wielu min pozostawionych przez poprzedników, więc na pewno wiele się jeszcze będzie dziać. PO liczyła się z opozycją? Możesz podać jakiś przykład?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @america_n_beauty Nie przytaczam żadnych konkretnych sytuacji, bo zapewne będziemy mieli podzielone zdania. ale przyznasz, że w poprzednich kadencjach sejmu opozycja mogła zadawać pytania, nie wyłączano im mikrofonów po minucie i zawsze były udzielone odpowiedzi. Prawda?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Śmieszą mnie zawsze takie oświadczenia. Ciekawe czy są jakieś prawdziwe...?
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    U Myrchy jest błąd. 55 mkw mieszkanie nie kosztuje 900 tys. zł. Spojrzałem do skanów oświadczenia majątkowego i jest tam 300 tys. zł (jest trochę niewyraźnie napisane i tą "3" możnabyło wziąć za "9").
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Czabański nie jest naszym posłem.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    To jest polityczna matematyka w czystej postaci. Ci z PO przeszli do Nowoczesnej takie sa fakty. Pomijam to, że te farbowane listy to według mnie zwykłe ku... polityczne. Dadzą każdemu i zawsze za odpowiednią opłatą. Zapomniałeś jak Zbonikowski płakał medialnie, że poziom życia jego rodziny drastycznie się obniży jak nie zostanie wybrany ponownie posłem ? Kolejna prawda jest taka, że oni to wszystko robią to wyłącznie dla siebie, a nie dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    "Nasi nowi posłowie pokazali majątki, zobacz co mają [GALERIA]" Gdzie jest ta galeria tego co pokazali? Chętnie bym zobaczył.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    myslalem, ze pokazali majtki
    już oceniałe(a)ś
    4
    1