Innowacyjność województw. Które rozwijają się najprężniej?

Składowe "Indeksu Millennium - Potencjał Innowacyjności Regionów 2017" to: wydajność pracy (mln zł/liczba zatrudnionych), stopa wartości dodanej (proc.), wydatki na badania i rozwój (B+R w relacji do PKB), edukacja policealna (liczba studentów na 10 tys. mieszkańców), pracujący w B+R (na 1 tys. aktywnych zawodowo) oraz liczba wydanych patentów (na 1 mln mieszkańców).

Wydajność pracy oraz stopa wartości dodanej mówią o efektywności działalności przedsiębiorstw i zaawansowaniu technologicznym produkcji, wydatki na badania i rozwój oraz liczba pracujących w badaniach i rozwoju są wskaźnikami aktywności innowacyjnej firm oraz świadczą o zapleczu intelektualnym regionu, a liczba studentów informuje o potencjale siły roboczej. Liczba wydanych patentów jest natomiast wskaźnikiem skuteczności tworzonych innowacji.

Kujawsko-pomorskie w żadnej kategorii nie jest, niestety liderem. Jesteśmy na 12 pozycji wśród polskich województw. Za nami są jedynie: opolskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie i lubuskie.

Wydajność pracy liczona jako przychód wygenerowany przez jednego zatrudnionego (w mln zł) jest, podobnie jak w ubiegłym roku, najwyższa w województwie mazowieckim i pomorskim - piszą autorzy raportu. - Wpływa na to specjalizacja w bardziej produktywnych sektorach gospodarki (przemyśle, handlu i usługach). Szczególne znaczenie ma zaawansowany technologicznie przemysł farmaceutyczny, biotechnologiczny, chemiczny oraz dynamicznie rozwijający się sektor usług rynkowych i wyższego rzędu (m.in. sektor nowoczesnych usług wsparcia dla biznesu, technologii informacyjnych i komunikacyjnych czy IT).

W tej kategorii kujawsko-pomorskie zdobyło 72,2 pkt. Tyle samo, co opolskie i świętokrzyskie.

... czyli relacja wartości dodanej (liczonej jako suma zysku netto, wynagrodzeń, narzutów i podatków) do przychodów jest, tak jak w ubiegłym roku, najwyższa w województwie lubelskim. Z czego to wynika? - Wysoka pozycja lubelskiego w tej kategorii związana jest przede wszystkim z lepszymi wynikami w przetwórstwie przemysłowym. Stopa wartości dodanej w takich branżach jak produkcja napojów, czy też produkcja maszyn i urządzeń jest w województwie lubelskim wyraźnie wyższa w stosunku do poziomu ogólnopolskiego - czytamy w raporcie.

Kujawsko-pomorskie w tej kategorii ma 71,9 pkt.

Wydatki na B+R (badania i rozwój) w relacji do PKB są najwyższe w województwie mazowieckim, małopolskim i podkarpackim. Wysoka pozycja województwa mazowieckiego i małopolskiego jest konsekwencją ich wysokiego potencjału akademickiego, naukowego i gospodarczego. Podkarpackie cechuje dobra współpraca nauki z biznesem i najwyższy w kraju odsetek nakładów na B+R ponoszonych przez przedsiębiorstwa (74,3%) - podają autorzy badania.

Kujawsko-pomorskie dzieli przepaść od mazowieckiego. Województwo zdobyło zaledwie 26,2 pkt. Mniej - przyznano tylko zachodniopomorskiemu, warmińsko-mazurskiemu, lubuskiemu i opolskiemu.

Liczba studentów (na 10 tys. mieszkańców) i osób pracujących w B+R (na 1 tys. aktywnych zawodowo), podobnie jak w poprzednich latach, była najwyższa w województwie mazowieckim i małopolskim. Najgorzej jest w województwach lubuskim i świętokrzyskim.

W tej kategorii kujawsko-pomorskie zdobyło 56,7 pkt.

Twórcy raportu podają: Najwyższy wskaźnik w tym aspekcie notują województwa mazowieckie i małopolskie. Jest to pochodną m.in. najwyższej liczby studentów na 10 tys. mieszkańców w obu regionach. Na Mazowszu i w Małopolsce funkcjonują duże ośrodki edukacyjne, z dobrze rozwiniętą ofertą kierunków innowacyjnych. Znajdują się tam także duże ośrodki miejskie i przemysłowe, nastawione na inwestowanie w innowacyjność swojej działalności, które są w stanie wchłonąć wykształconych absolwentów

Liczba wydanych patentów (na 1 mln mieszkańców) jest najwyższa w województwie dolnośląskim. Wyprzedziło ono nieznacznie ubiegłorocznego lidera - województwo mazowieckie.

W tym zakresie kujawsko-pomorskie wypadło przeciętnie. Zdobyliśmy 31,9 pkt.

W tegorocznym rankingu w czołówce województw o największym potencjale innowacyjności utrzymują się cztery regiony: mazowieckie (97 pkt), małopolskie (88 pkt), dolnośląskie (76 pkt) oraz pomorskie (74 pkt), osiągając wynik powyżej średniej krajowej (68 pkt).

- Są to województwa, gdzie dominującą rolę odgrywają aglomeracje miejskie: warszawska, krakowska, wrocławska i trójmiejska. Ich sukces tkwi w umiejętności przyciągania najzdolniejszych i najbardziej kreatywnych jednostek - czytamy w raporcie. - To tu funkcjonują najlepsze uczelnie oraz kluczowe ośrodki naukowo - badawcze. Dobrze rozwinięta oferta edukacyjna przyciąga kapitał ludzki, a konsekwentna współpraca biznesu z nauką - kapitał finansowy.

Prawie wszystkie województwa (z wyjątkiem podkarpackiego, łódzkiego, śląskiego, lubuskiego i opolskiego) osiągnęły w rankingu wyższą średnią wyników dzięki czemu  przybliżyły się do wyniku lidera (97 pkt). - Oznacza to, że różnice w potencjale innowacyjności między poszczególnymi regionami są coraz mniejsze - podkreślają autorzy raportu.

Województwo kujawsko-pomorskie w zeszłym roku uzyskało 46 punktów, w tym - 50.

"Indeks Millennium - Potencjał Innowacyjności Regionów" jest autorskim badaniem zapoczątkowanym przez Bank Millennium w 2016 roku i kontynuowanym w 2017 roku. Analiza wyników została przeprowadzona z wykorzystaniem ostatnich danych Głównego Urzędu Statystycznego i bazy Pont Info.

Analiza zmiany wyników województw od 2010 do 2015 wskazuje, że największy rozwój potencjału innowacyjności osiągnęło województwo lubelskie. Z 8 miejsca awansowało na 5. I konsekwentnie na nim pozostaje.Niewiele gorszy wynik - poprawa o dwie pozycje osiągnęły województwa podkarpackie (awans na 7 miejsce) i kujawsko-pomorskie (miejsce 12). - Główną przyczyną awansu województwa lubelskiego jest liczba patentów na milion mieszkańców, która wzrosła ponad trzykrotnie w porównaniu z 2010 r. - piszą twórcy raportu.

Gdzie upatrują przyczyn awansu województwa podkarpackiego i kujawsko-pomorskiego? 0 Również wynikał z szybszego niż u bezpośredniej "konkurencji" wzrostu liczby patentów (w obu przypadkach ponad dwukrotny wzrost tej liczby), jak również poprawy pozycji w kategorii "liczba studentów na tysiąc mieszkańców"